北京地震局表示，北京没有制定特别的大震措施
       北京市人大常委会今年对《防震减灾法》和《北京市防震减灾法实施办法》的实施情况进行了执法检查，为北京市防震减灾工作敲响了警钟。
           昨天，市人大常委会审议了《防震减灾法》和《北京市防震减灾实施办法》的报告。
           
           据北京市地震局介绍，北京市没有特别针对巨大地震灾害制定对策，政府、有关部门、军地协调联动机制尚未完善。
           2009年，在汶川地震背景下修订的《防震减灾法》的实施中，市人大常委会还将《防震减灾法实施办法》的修订列为今年的研究项目，并组织了检查。北京位于华北平原地震带、山西地震带、张家口渤海地震带的交叉口。市人大常委会副主任刘晓晨在执法检查报告中表示，北京应结合国内外的经验教训。
           目前的城市地震检查组发现，越来越多的因素干扰了地震监测设施和环境保护的难度。与世界先进水平相比，北京地震烈度速报系统的建设仍存在明显差距。
           报告显示，由于北京数量的快速增加，对地震前兆观测的干扰越来越大，异常信息的可信度大大降低，地震预测的难度进一步增加。
           1.
           农民居基检查组发现，村民居基不设防，不纳入基本施工程序进行标准化管理。建筑方法仍然是传统的砖木结构，建筑时不考虑房屋的抗震要求。
           在结构方面，老房子的抗震能力较差。1979年底前建成的房屋建筑基本上没有抗震设防设计。1980年至1989年建成的房屋建筑在设计中考虑了抗震要求，但设防标准较低。此外，非法施工、装修行为也带来了严重的安全风险。
           农村地震局表示，1977年以前在北京建造的房屋数量较多，抗震隐患严重。
           焦点
           
           缺乏保障措施，缺乏应急演练
           目前，北京市地震局承认，目前应急救援专业资源配置有限、中央地方资源统筹规划、军地资源科学配置等方面存在较大不足。
           在应急演练中，活动不足，可操作性难以有效检验。应急避难场所的建设规模和分布存在诸多不足，部分应急避难场所的维护管理责任不明确，缺乏保障措施。
           统一检查组认为，北京率先在全国建设应急避难所，但疏散能力与北京经济社会发展水平不匹配，已建成的避难所设计和配套设施建设标准不一致，甚至已建成的场所设施损坏或挪作他用。
           尽快建立北京首都应急救援体系，提高应急指挥能力和响应速度。