如果每个网站和商店都发布了几个自己的列表或奖项，它只会分散消费者和行业的注意力，误导每个人的消费决策。根据中国人的消费习惯，如果你真的想发布行业权威奖项，最好收集媒体、商店和协会来创建一个最终的列表，并正确地指导消费。
       地板口碑榜，十大品牌，科技创新奖，一年过去了，地板行业评出了无数大大小小的奖项。但对消费者来说真的有参考价值吗？
       有些名单与商家的商业推广直接相关，有些奖项的选择者只是一个小网站，没有可信度。即使奖项选择结果是公平和开放的，并且有权威的认证，这个令人眼花缭乱的奖项名单似乎在年底分为猪肉。人们从哪里选择这个黄金内容？如果每个网站和商店都发布了几个自己的名单或奖项，它只会分散消费者和行业的注意力，误导每个人的消费决策。根据中国人的消费习惯，如果你真的想发布一个行业权威奖项，最好收集媒体、商店和协会创建一个终极名单，正确指导消费。
        年底的名单令人眼花缭乱
       每年年底，许多与家居行业相关的媒体和机构都开始发布各种奖项和名单，并在搜索引擎上搜索。有许多排名和奖项。
       这些所谓的十大品牌、声誉名单和最喜欢的品牌也有各种各样的选择。有网站、杂志和一些调查机构。业内人士和消费者不禁质疑这些媒体和机构是否真的有资格发布这些看似权威的名单和奖项。
       木材流通协会地板委员会副主席高志华在接受采访时表示：有很多因素是基于服务质量、消费者满意度和销售来评价一个品牌的质量的。这些被选中的单位可能无法准确地掌握这些因素。
       高主席还透露，真正强大的企业可能对这些名单和奖项不感兴趣。现在媒体上的大量奖项混合了大量的商业利益，经常玩边缘球，一些无法评估的品牌也被选为广告费。
       在某种程度上，媒体随机奖励是该行业的一种危害。消费者不了解该行业的真相，很容易受到奖励和列表等行业信息的影响。一旦产品质量与描述不一致，品牌和媒体的可信度就会受到很大的打击。专家还提醒消费者，不要片面相信在线列表和奖项，参考这些信息应首先了解选择单位是否专业、权威，选择方法是否公平合理。 
        行业奖项应有研究基础。 协会监督不容忽视 
       纵观当前行业的名单和奖项，最令人信服的是选择方法不透明，大多数没有科学系统的研究过程作为基础。只有少数专业人士和媒体人士才能以主观意识进行评价，结果往往不令人满意。
       高志华主席认为，大多数获奖媒体和机构创建的奖项和名单似乎都是一时兴起，一些小网站无法掌握科学系统的市场研究，这是缺乏诚信的表现。
       还发现，许多小网站在选择年度名单或奖项时，经常把几家知名的地板公司列入名单，以增强说服力，但这些公司可能不知道他们已经获得了名单或奖项。
       行业奖项不能说是完全不可取的，但如果没有公平的选择过程和科学的选择调查，奖项行为将成为鸡肋，得不到公众和行业的支持。
       家居建材行业一直是一个关注度较低的行业，品牌众多。有许多标准涉及家具和地板的质量评估，消费者通常无法理解。行业协会作为市场与企业之间的桥梁和纽带，有义务传递正确的信息，监督这些误导消费者的可疑奖项。只有通过各方的合作和监督，才能尽可能消除不利影响，引导行业舆论走向健康的方向。
        奖项分散，缺乏信誉 最终名单可行吗？
       地板行业的奖项不仅存在根本性的技术缺陷，而且存在数量太复杂、类型太复杂的问题。搜索引擎发现的地板奖项不仅分散在各种媒体和机构，而且还分为实木地板 、强化复合地板和三层实木复合地板。
       可以说，即使这些奖项的选择足够公平，市场研究足够专业，如此巨大的信息一次灌输给消费者，他们也很难筛选出他们需要的东西，更不用说商业运营中有很多水了。此外，对于企业来说，每年都有一个奖项，每个人都有一份，它给企业带来的荣誉不是很大，甚至可以说是可有可无的。
       一些业内人士提出，是否可以整合行业各方的实力，投入一定的研究成本，创建一个全面的最终名单？这不仅可以整合各种资源，还可以消除行业的不良趋势，同时为消费者提供正确的指导。
       在这方面，高志华主席有一些疑问：有一个问题。谁应该指导媒体、机构和协会共同行动？操作上有一些困难。高主席认为，俗话说，金杯银杯不如普通人的声誉。企业要获得荣誉和消费者的信任，不是依靠这些名单、奖项甚至名牌认证，而是依靠普通人对其产品质量的真实体验。只有优质的产品质量和优质的服务才能得到市场和消费者的肯定。